Новинка: SEO-аудиты
Постовой:
Интернет необходим, как воздух, а скорость оставляет желать лучшего? Проведите спутниковый интернет и наслаждайтесь!
Летом собираетесь всей семьей на дачу? Позаботьтесь о ремонте уже сейчас. Монтаж мягкой кровли на даче – быстро, качественно, профессионально.
Онлайн знакомства – проведи время в Сети интересно!
Ранне, мы уже рассказывали о том, что делаем аудиты сайтов – анализ дизайна, верстки, юзабилити и т.д.
Но это так называемая, экспресс-программа (экспресс-аудит). Для клиентов, которые хотят знать больше, и которых интересует не только замечания по юзабилити и дизайну, мы составляем SEO-аудиты. Работа это достаточно кропотливая. Ведь от нее, как правило, напрямую зависит количество клиентов на оптимизацию.
- Оцениваются внутренние и внешние факторы продвижения сайта;
- даются рекомендации по семантическому ядру сайта;
- оценивается контент сайта (плотность ключевиков, верстка контента);
- анализируется позиции сайта по ключевым запросам (от 5 до 20 штук) в Яндексе, Рамблере, Google;
- оценивается общие показатели конкурентов, а также из позиции по данным запросам (по просьбе клиента).
В результате клиенту выдается ряд рекомендаций по поисковой оптимизации и раскрутке.
Сейчас мне хотелось бы привести несколько наиболее распространенных ошибок (недочетов), которые встречаются мне в процессе составления аудита.
1. Полное пренебрежение к тегу Title и метатегам (keywords, description)
Это встречается не так редко. как можно было бы подумать. У 60% сайтов. которые а анализировала тег Title либо был прописан только на первой странице, либо состоял только из названия фирмы, либо был идентичным на всех страницах, либо все три фактора были вместе.
Про keywords и description вообще молчу. Да. мне могут возразить, что поисковые системы перестали обращать на эти метатеги особое внимание. НО. Именно снипет (description) выводится в описании к сайту в выдаче поисковой системы. Аkeywords? если не выведут в топ, то, по крайней мере, позволят структурировать контент, помогут «обогнать» ближайших конкурентов по поисковой выдаче.
Также наблюдается практически полное игнорирование правил написания тегов и мета тегов (оптимальная длина, количество повторений ключевиков – НЕ БОЛЬШЕ 3, стиль).
Если хотите узнать об этом более подробно – читайте статью:
Мета теги Description, Keywords, тег Title и их значение для оптимизации сайта.
А я продолжу про SEO-аудиты.
2. Семантическое ядро.
Очень мало заказчиков выводят 5-10 запросов, по которым хоятт продвинутся и узнать позиции. недавно мне пришлось анализировать сайт по 35 (!) запросам. Мне кажется, такое количество запросов, особенно для новичков – нецелесообразно. Это распыление, разбрасывание, я молчу о бюджете. Гораздо лучше будет выделить 5-10 (МАКСИМУМ) основных запросов – чередуя высокочастотные, средне частотные и низкочастотные, с разным уровнем конкуренции и сосредоточится на них. Достигнув опреденных успехов по этим запросам- расширяться.
Более подробно о классификации поисковых запросов читайте в моей статье:
Полная классификация типов поисковых запросов и виды поисковой выдачи
Имеется в виду использование тегов <h1-h6>, <b>, <u>, прописывание тега <Alt> к картинкам, использование атрибута title в теге <а>.
Кроме этого, часто встречается непонимание важности показателя плотности ключевых слов. Как правило, он «крутится» возле отметки 3% (оптимальная – 5%), или зашкаливает за 10%, причем для абсолютно НЕ ключевых слов, типа «проекты», «2007″, «предлагаем» и т.д.
Вот такие вот, рабочие будни аудитора 
6 сентября, 2008 в 6:43
А мне в последнее время показалось, что как раз к этим трем пунктам отношение – вполне. Это мало того, что самые известные методы из внутренней и внешней оптимизации, так еще самые простые.
8 сентября, 2008 в 12:45
Мне тоже так казалось. Что это основы и самое простое. Практика показала, что я ошиблась
11 сентября, 2008 в 3:34
Да верно все подмечено.
16 мая, 2009 в 4:44
Да на себе се было подмечено, спасибо за разяснение бегу истправляться