Новинка: SEO-аудиты

Ранне, мы уже рассказывали о том, что делаем аудиты сайтов - анализ дизайна, верстки, юзабилити и т.д.

Но это так называемая, экспресс-программа (экспресс-аудит). Для клиентов, которые хотят знать больше, и которых интересует не только замечания по юзабилити и дизайну, мы составляем SEO-аудиты. Работа это достаточно кропотливая. Ведь от нее, как правило, напрямую зависит количество клиентов на оптимизацию.

• Оцениваются внутренние и внешние факторы продвижения сайта;
• даются рекомендации по семантическому ядру сайта;
• оценивается контент сайта (плотность ключевиков, верстка контента);
• анализируется позиции сайта по ключевым запросам (от 5 до 20 штук) в Яндексе, Рамблере, Google;
• оценивается общие показатели конкурентов, а также из позиции по данным запросам (по просьбе клиента).

В результате клиенту выдается ряд рекомендаций по поисковой оптимизации и раскрутке.

Сейчас мне хотелось бы привести несколько наиболее распространенных ошибок (недочетов), которые встречаются мне в процессе составления аудита.

1. Полное пренебрежение к тегу Title и метатегам (keywords, description)

Это встречается не так редко. как можно было бы подумать. У 60% сайтов. которые а анализировала тег Title либо был прописан только на первой странице, либо состоял только из названия фирмы, либо был идентичным на всех страницах, либо все три фактора были вместе.

Про keywords и description вообще молчу. Да. мне могут возразить, что поисковые системы перестали обращать на эти метатеги особое внимание. НО. Именно снипет (description) выводится в описании к сайту в выдаче поисковой системы. Аkeywords? если не выведут в топ, то, по крайней мере, позволят структурировать контент, помогут “обогнать” ближайших конкурентов по поисковой выдаче.

Также наблюдается практически полное игнорирование правил написания тегов и мета тегов (оптимальная длина, количество повторений ключевиков - НЕ БОЛЬШЕ 3, стиль).

Если хотите узнать об этом более подробно - читайте статью:
Мета теги Description, Keywords, тег Title и их значение для оптимизации сайта.

А я продолжу про SEO-аудиты.

2. Семантическое ядро.

Очень мало заказчиков выводят 5-10 запросов, по которым хоятт продвинутся и узнать позиции. недавно мне пришлось анализировать сайт по 35 (!) запросам. Мне кажется, такое количество запросов, особенно для новичков - нецелесообразно. Это распыление, разбрасывание, я молчу о бюджете. Гораздо лучше будет выделить 5-10 (МАКСИМУМ) основных запросов - чередуя высокочастотные, средне частотные и низкочастотные, с разным уровнем конкуренции и сосредоточится на них. Достигнув опреденных успехов по этим запросам- расширяться.

Более подробно о классификации поисковых запросов читайте в моей статье:
Полная классификация типов поисковых запросов и виды поисковой выдачи

3. Структуризация контента.

Имеется в виду использование тегов <h1-h6>, <b>, <u>, прописывание тега <Alt> к картинкам, использование атрибута title в теге <а>.

Кроме этого, часто встречается непонимание важности показателя плотности ключевых слов. Как правило, он “крутится” возле отметки 3% (оптимальная - 5%), или зашкаливает за 10%, причем для абсолютно НЕ ключевых слов, типа “проекты”, “2007″, “предлагаем” и т.д.

Вот такие вот, рабочие будни аудитора