Факторы, влияющие на результаты ранжирования сайта. Атрибуты страницы. Часть 2.
Итак, продолжаю перечисление факторов, влияющих на результаты ранжирования страницы поисковыми системами. Начало вот здесь.
Группа факторов №2. напоминаю, вначале, в скобках указан вес данного фактора, исходя из наибольшего – 5.
2. Атрибуты страницы.
4/ Cсылочная популярность среди других страниц сайта.
То есть – как много ссылок (внутренних) ведут на эту страницу? Насколько она важна с точки зрения самого сайта. Ведь получается, что если «все дороги ведут в Рим» – на эту страницу, значит она – самая важная, значит именно лучше первой показать пользователю, который спросил нечто на схожую тематику.
Очень важно. Ведь что есть по сути тот же PR или Тиц? Чем более авторитетные сайты на вас ссылаются – тем в большем авторитете вы. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты. Где-то так. Древние римляне, небось, и не подозревали, что это о ссылочном ранжировании. 
Посетители и поисковые системы предпочитают не страницы-одноневки, а давно существующие. Если данный контент здесь так долго, а к нему все ходят и ходят – значит он важный.
Не критично, но следует учесть, что флэш и динамические страницы индексируются меееедлеееенннооооо. Вобщем – старый, но нужные, проверенный и качественный контент – лучше статей, порванных на маленькие куски. Не гонитесь за количеством страниц по принципу искусство ради искусства.
Контент – король всего . Так говорят. Главная задача контента – привести на сайт как можно больше внешних ссылок. Естественно, если он уникален и интересен, шансов сделать это у него гораздо больше.
Четкая структура сайта поможет поисковым роботам проиндексировать его, понять связь между документами.
Спорный фактор. Есть страницы, которые не обновляются, а есть те, которые обновляется чаще 1 раза в день – например, новостные. Результат ранжирования в обоих случаях – хороший. Все зависит от направления сайта и качества и востребованости контента в целом.
См. выше. Скорее фактор навигации и юзабилити. По всем рекомендациям – не больше 4 слешей в URL. 7 – смертельное число.
Влияет не столько на поисковые системы, как на посетителей. Ну и на поисковые системы, если сажаете ошибок в большинстве ключевых слов – как же они достигнут необходимой плотности на странице, чтобы их заметил поисковый робот. Существует, конечно, продвижение по ошибочным запросам, но это – отдельная тема.
Сразу предупреждаю, понимаю в верстке приблизительно, если перевод устарел – пусть мои более знающие коллеги меня поправят. Так вот – это слишком «внутренний фактор». В конце концов, если код имеет ошибки – это вызовет неприятности по другим пунктам – например, в той же иерархии документов. То есть он должен быть верным априори.
С атрибутами страницы – все. Продолжение следует….
27 июня, 2008 в 11:16
Спасибо! Хорошая подборачка метериалов. Пойду знакомиться с материалами по валидности кода.
27 июня, 2008 в 12:45
Спасибо за отзыв
Ждите продолжений
27 декабря, 2009 в 2:45
HTML-валидный код (стандарты W3C) – проверил свой сайт валидатором – он показал ошибки в коде счетчика, который стоит на сайте.
4 августа, 2010 в 6:41
[...] тему, начатую тут, тут, и [...]