Хорошему специалисту орфография не помеха?

Постовой:

Заказать монтаж фальцевой кровли профессиональным мастерам по приемлемым ценам. Мы отвечаем за результаты своей работы!

У нас тут в блоге по поводу поста “Кого считать специалистом” развернулась дискуссия, которую бы хотелось представить на суд широкой общественности :-).

Ситуация такова, что в интеренете достаточно часто встречаются тексты с ошибками - имеются в виду ошибки орфографические, грамматические (ошибки, связанные с неверной трактовкой фактов, или просто незнанием предмета - опустим пока).

Что греха таить - сама страдаю невнимательностью еще с детства. Все вокруг поражались, тому. что я ТАК МНОГО читаю, и пишу с ошибками. Как такое может быть? Невнимательность, господа, невнимательность. Мысли бегут, надо успеть записать и в этой спешке часто не до внимательности. Перечитывая собственный текст, скорее перечитываешь опять таки свои мысли - так, как они у тебя текли ровными рядами - и тоже не замечаешь ошибок. Редакторы проверки правописания - не всегда дают 100% гарантию. Я сама себя не оправдываю - писать нужно грамотно. И ошибки, сделанные другими, естественно, режут мне глаз. Но, поскольку “сама такая” - реагирую на них не так остро. Хотя, если есть возможность - поправлю.

Так вот вопрос, считать ли снобом того, кто отбрасывает прочтение материала, обнаружив в нем грамматические ошибки? Прав ли работодатель, ставя крест на соискателе, если замечает в тексте, им написанным - ошибку. Притом, что соискатель не предполагается на должность. напрямую связанную с текстами - копирайтера, например. Правы ли они?

И можно ли считать хорошим специалистом человека, который пишет с ошибками. Естественно, сейчас речь не слесаре-сантехнике - тот вполне может не связать и 2 слов, но быть специалистом высшего класса.

Разговор о специалистах того SEO, интеренет-бизнеса и т.д. Или, прав был Александр Сергеевич (который Пушкин), говоря:

“Как уст румяных без улыбки,

Без грамматической ошибки

Я русской речи не люблю…”