Реклама

Партнеры

Google и ссылочное ранжирование Наша, Наше, Наши: основные ошибки оформления заголовков.
Окт 22

Еще один способ заработать в сети. Подойдет и для ботаников.

Постовой: Были в Центр Офис, офисная мебель на уровне.
Конкурс для блоггеров
играть во флэш игры
изготовление нестандартного оборудования

Путешествуя по интернету в поисках очередных источников новых знаний и заработка, наткнулась на Генон -так сказать очередной поисковик “нового поколения”. Этот сервис основан на вопросах и ответах. позиционируется как “Человеческие ответы на человеческие вопросы”. То есть в строке поиска желательно задавать вопрос. Например, “кто такие мыши-медуницы?” и. по идее. Вам выдадут ответ на данный вопрос, выданный редактором или другим пользователем системы.

Это все, безусловно любопытно, но причем тут заработок, спросите вы. А при том. что Вы можете зарабатывать создавая ответы. Причем ответы можно писать на еще не заданные вопросы. Это выглядит так:

www.seozavr.ru - автоматическое размещение статей с прямыми ссылками
1. Регистрация в сервисе.

2. В специально отведенной форме написание ответа. При написании ответа вы указываете тему ответа, а так же список вопросов, на которые его можно использовать. тут неплохо проявить фантазию - чем больше вариантов вопросов вы укажите, тем больше пользователей просмотрят ваш ответ.

3. Сидите и ждете.

4. Опять сидите и ждете.

5. Когда вы дождались, что ваш ответ просмотрела 1000 посетителей ресурса - вам на счет упадет АЖ 30 рублей. И так далее за каждую тысячу.

Каждый ваш ответ модерируется редактором. Он все это внимательно читает и либо принимает, либо нет. Если нет - указывает, почему. Вы можете исправить указанные ошибки и снова отправить на модерацию. Тут есть интересный момент - 2 раза подряд к одному и тому же редактору Ваш ответ не попадает.

В этом есть как плюс, так и минус. Плюс в типа объективности. Минус в том, что у каждого редактора могут быть свои заморочки. Кто-то требует верно расставить запятые, кто-то жалуется. что вы указали мало источников, из которых взяли ваш ответ. кому-то не по душе орфография, кто-то пишет. что вы излагаете не слишком официально.

В общем- у меня сложилось впечатление, что в Википедию пробиться проще. Гораздо. А тамошние редакторы (геномовские) которые одновременно тоже являются авторами - просто могут использовать на самом деле список ваших источников и ваш ответ для составления своего. У меня сложилось такое впечатление. Которое, возможно и неверно.

но уж больно много требований разнообразных для “человеческих ответов”. Я, безусловно, соглсна с грамотностью и отсутствием рекламы - но ведь количество источников - это дело добровольное. Иногда ведь и 1 источник содержит массу информации. и 30 рублей за 1000 посещений такого “”вылизанного” ответа, по-моему, маловато.

Но может кому-то это подойдет. Так что - дерзайте! особенно, если вы входите в список составителей Большой Советской Энциклопедии. :-)

Успехов!

Спонсор поста - JobList.ru

google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Есть одно мнение на “Еще один способ заработать в сети. Подойдет и для ботаников.”

  1. Автор:Диана

    отлично есть кому порекомендовать
    спасибо

Оставить ответ