Еще один способ заработать в сети. Подойдет и для ботаников.
Постовой: Были в Центр Офис, офисная мебель на уровне.
Конкурс для блоггеров
играть во флэш игры
изготовление нестандартного оборудования
Путешествуя по интернету в поисках очередных источников новых знаний и заработка, наткнулась на Генон -так сказать очередной поисковик «нового поколения». Этот сервис основан на вопросах и ответах. позиционируется как «Человеческие ответы на человеческие вопросы». То есть в строке поиска желательно задавать вопрос. Например, «кто такие мыши-медуницы?» и. по идее. Вам выдадут ответ на данный вопрос, выданный редактором или другим пользователем системы.
Это все, безусловно любопытно, но причем тут заработок, спросите вы. А при том. что Вы можете зарабатывать создавая ответы. Причем ответы можно писать на еще не заданные вопросы. Это выглядит так:
2. В специально отведенной форме написание ответа. При написании ответа вы указываете тему ответа, а так же список вопросов, на которые его можно использовать. тут неплохо проявить фантазию – чем больше вариантов вопросов вы укажите, тем больше пользователей просмотрят ваш ответ.
3. Сидите и ждете.
4. Опять сидите и ждете.
5. Когда вы дождались, что ваш ответ просмотрела 1000 посетителей ресурса – вам на счет упадет АЖ 30 рублей. И так далее за каждую тысячу.
Каждый ваш ответ модерируется редактором. Он все это внимательно читает и либо принимает, либо нет. Если нет – указывает, почему. Вы можете исправить указанные ошибки и снова отправить на модерацию. Тут есть интересный момент – 2 раза подряд к одному и тому же редактору Ваш ответ не попадает.
В этом есть как плюс, так и минус. Плюс в типа объективности. Минус в том, что у каждого редактора могут быть свои заморочки. Кто-то требует верно расставить запятые, кто-то жалуется. что вы указали мало источников, из которых взяли ваш ответ. кому-то не по душе орфография, кто-то пишет. что вы излагаете не слишком официально.
В общем- у меня сложилось впечатление, что в Википедию пробиться проще. Гораздо. А тамошние редакторы (геномовские) которые одновременно тоже являются авторами – просто могут использовать на самом деле список ваших источников и ваш ответ для составления своего. У меня сложилось такое впечатление. Которое, возможно и неверно.
но уж больно много требований разнообразных для «человеческих ответов». Я, безусловно, соглсна с грамотностью и отсутствием рекламы – но ведь количество источников – это дело добровольное. Иногда ведь и 1 источник содержит массу информации. и 30 рублей за 1000 посещений такого «»вылизанного» ответа, по-моему, маловато.
Но может кому-то это подойдет. Так что – дерзайте! особенно, если вы входите в список составителей Большой Советской Энциклопедии.
Успехов!
Спонсор поста – JobList.ru



4 ноября, 2008 в 5:51
отлично есть кому порекомендовать
спасибо
19 февраля, 2010 в 2:58
Спасибо! Интересная задумка.