<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>bOntONweb &#187; Механизмы ранжрования поисковых систем</title>
	<atom:link href="http://www.bontonweb.com/category/seo/mexanizmy-ranzhrovaniya-poiskovyx-sistem/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bontonweb.com</link>
	<description>development</description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 Oct 2010 18:45:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>От чего зависит ссылочное ранжирование сайтов</title>
		<link>http://www.bontonweb.com/seo/%d0%be%d1%82-%d1%87%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%81%d0%b8%d1%82-%d1%81%d1%81%d1%8b%d0%bb%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b6%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd.html</link>
		<comments>http://www.bontonweb.com/seo/%d0%be%d1%82-%d1%87%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%81%d0%b8%d1%82-%d1%81%d1%81%d1%8b%d0%bb%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b6%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 18:45:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andalusia</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Механизмы ранжрования поисковых систем]]></category>
		<category><![CDATA[Ссылочное ранжирование]]></category>
		<category><![CDATA[pr]]></category>
		<category><![CDATA[воровство контента]]></category>
		<category><![CDATA[покупка ссылок]]></category>
		<category><![CDATA[тиц]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bontonweb.com/?p=497</guid>
		<description><![CDATA[К вопросу о воровстве контента. Нижеследующую статью я написала 18 сентября сего года на заказ. Заказчиком не было предъявлено никаких претензий ни к качеству ни к содержанию. Но и проплаты тоже не последовало. Однако статья была опубликована.  Заказчику было направлено два напоминания и одно предупреждение.  Предупреждение о том. что если оплаты не последует, я считаю [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>К вопросу о воровстве контента. Нижеследующую статью я написала 18 сентября сего года на заказ. Заказчиком не было предъявлено никаких претензий ни к качеству ни к содержанию. Но и проплаты тоже не последовало. Однако статья была опубликована.  Заказчику было направлено два напоминания и одно предупреждение.  Предупреждение о том. что если оплаты не последует, я считаю себя вправе опубликовать статью на собственных ресурсах без изменения (то есть без рерайта). </em></p>
<p><em>Реакции не последовало. Я считаю, что непорядочность должна быть наказана. А вы?</em></p>
<p>____________________________________________________________________________________________________________</p>
<p>Растущая ссылочная популярность (количества внешних ссылок на сайт) – является одним из основных факторов успешного продвижения ресурса в поисковых системах. Однако просто наличия какого-то количества внешних ссылок недостаточно. Важно знать по какому принципу осуществляется ссылочное ранжирование поисковыми системами, чтобы при минимальных затратах получить максимально хорошие результаты.</p>
<p>Итак, рассмотрим факторы, влияющие на «вес» внешних ссылок и, соответственно, на уровень ссылочной популярности сайта.</p>
<p><strong><em>1. </em></strong><strong><em>Способ получения ссылок</em></strong></p>
<ul>
<li>Обмен</li>
</ul>
<p>Ссылки, полученные при двустороннем обмене (сайт А ссылается на сайт В, сайт В ссылается на А) на сегодняшний день практически не имеют веса. Такие ссылки могут просто не учитываться поисковиками, более того, злоупотребление этим методом часто просто превращает сайт в ссылокопомойку, что не только не будет способствовать высокому рейтингу в поисковых системах, а как раз наоборот – может повлечь за собой бан. Наиболее эффективен многоступенчатый обмен, в котором участвуют как минимум 4 сайта,  которые не ссылаются попарно друг на друга.</p>
<ul>
<li>Покупка</li>
</ul>
<p>Поисковые системы не одобряют купленных ссылок, но такие ссылки, особенно, если вы не скупаете их пачками через автоматизированные биржи, очень сложно определить. Преимущество прямой покупки ссылок заключается в том, что вы можете тщательно выбрать площадку для внешней ссылки, примерно рассчитать ее эффективность.</p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p><strong><em>2. </em></strong><strong><em>Площадки, на которых размещены ссылки</em></strong></p>
<ul>
<li>Тематика вашего сайта и сайта, на котором размещена внешняя ссылка, должны быть близки. Такие тематические ссылки имеют гораздо больше веса, чем «случайные».</li>
<li>Чем больше рейтинг (PR, ТИЦ) страницы, на которой размещена ссылка на ваш ресурс, тем более эффективна она будет. Однако следует учитывать тот факт, <span id="more-497"></span>что страница, на которой размещаются внешние ссылки, как бы делится своим рейтингом с сайтами, на которые ссылается. Поэтому не стоит покупать (размещать) линки на страницах, уже содержащих более 6 внешних ссылок, даже если они имеют высокий уровень ТИЦ, PR. Например, ссылки с таких ресурсов, как Wikipedia, как ни странно, могут оказаться малоэффективными именно по этой причине.</li>
<li>Ссылки, размещенные на главной странице сайта, имеют больший вес, чем ссылки со страниц второго и третьего уровня.</li>
<li>Ссылки, размещенные на сайтах с плохой репутацией (линкопомойки, игровые и порносайты) принесут вам мало пользы и даже могут вызвать санкции со стороны поисковой системы.</li>
</ul>
<p><strong><em>3. </em></strong><strong><em>Текст и оформление ссылки</em></strong></p>
<p>Более всего поисковыми системами ценятся текстовые ссылки, причем желательно размещенные в тексте (например, статье), нежели в отдельном столбике сбоку или в «подвале». Именно поэтому на сегодняшний день продвижение сайта с помощью статей является одним из самых эффективных методов. Желательно, чтобы текст ссылки (анкор) представлял собой ключевую фразу, слово, по которой осуществляется продвижение сайта. Отлично, если  текст анкора содержится в теге Title страницы, на которую ведет.</p>
<p><strong><em> </em></strong></p>
<p><strong><em>4. </em></strong><strong><em>Возраст ссылки</em></strong></p>
<p>Долгосрочные ссылки обеспечат вашему сайту стабильный и надежный рост рейтинга. Этот фактор следует учитывать, особенно если вы покупаете ссылки. Ваша ссылка должна присутствовать на площадке от 3 месяцев и дольше – это будет положительно оценено поисковыми роботами.</p>
<p>В целом, постоянные изменения алгоритмов поисковых систем направлены на то, чтобы сделать процесс ранжирования сайтов максимально объективным. То есть таким, который максимально отвечает запросам пользователей, и пресечь попытки «черной» и «серой» оптимизации, попадания в ТОП выдачи случайных сайтов. Поэтому, работая над наращиванием ссылочной популярности, следите за тем, чтобы это выглядело максимально естественным – несколько долгосрочных тематических ссылок с надежных ресурсов принесут вам больше, чем сотня ссылок с ненадежных площадок с низким рейтингом.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bontonweb.com/seo/%d0%be%d1%82-%d1%87%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%b7%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d1%81%d0%b8%d1%82-%d1%81%d1%81%d1%8b%d0%bb%d0%be%d1%87%d0%bd%d0%be%d0%b5-%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b6%d0%b8%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%bd.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Что такое релевантность.</title>
		<link>http://www.bontonweb.com/seo/chto-takoe-relevantnost.html</link>
		<comments>http://www.bontonweb.com/seo/chto-takoe-relevantnost.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 18:04:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andalusia</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Механизмы ранжрования поисковых систем]]></category>
		<category><![CDATA[индекс цитирования]]></category>
		<category><![CDATA[ключевые слова]]></category>
		<category><![CDATA[ранжирование]]></category>
		<category><![CDATA[релевантность]]></category>
		<category><![CDATA[ссылочная популярность]]></category>
		<category><![CDATA[тиц]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bontonweb.com/seo/chto-takoe-relevantnost.html</guid>
		<description><![CDATA[Релевантность было первое слова из мира SEO, которое я узнала. То есть услышала. Узнала я его гораздо позже. Об этом в бонусе №2., ком будет интересно. Так вот, что же значит это загадочное слово. Релевантность &#8211; это степень соответствия поискового запроса поисковой выдачи. Насколько уместным, нужным для пользователя оказался результат. Действительно ли, то что предложил [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Релевантность было первое слова из мира SEO, которое я узнала. То есть услышала. Узнала я его гораздо позже. Об этом в бонусе №2., ком будет интересно.<br />
Так вот, что же значит это загадочное слово.<span id="more-98"></span></p>
<p><em><strong>Релевантность</strong></em> &#8211; это степень соответствия поискового запроса поисковой выдачи. Насколько уместным, нужным для пользователя оказался результат. Действительно ли, то что предложил ему Яндекс, Google и иже с ними соотвествует тому, что он спрашивал.<br />
Вроде как все понятно. Однако, машина, она есть машина и ей просто невозможно пока понять на 100% что имеет в виду человек. Конечно, она использует некоторые простые принципы и приемы, позволяющее ей определить, что именно сайт N &#8211; это то, что нужно пользователю. И, что при включении в поисковую выдачу сайт N &#8211; эта самая выдача станет релевантной.<br />
Итак, какие же это приемы и принципы?</p>
<h3>1. Частота &laquo;запроса&raquo; в теле документа.</h3>
<p>Грубо говроя &#8211; если пользователь ищет &laquo;вентиляторы дешево&raquo;.Допустим, у вас на сайте (лучше всего в теге Title? или в тексте странице, еще и выделенное тегами &lt;b&gt;, &lt;h1-h6&gt; и так далее)  3 раза упоминается это словосочетание. А на сайте Пети Пяточкина 4 раза встречается слово &laquo;вентиляторы&raquo;, но ни разу &laquo;вентиляторы дешево&raquo;. Что из этого следует? Следует то, что показав пользователю ваш сайт скорее (выше в поисковой выдаче), чем сайт Пети Пяточкина &#8211; поисковая система вздыхает спокойно и думает. что вот, получилась релевантная выдача.<br />
Следует учитывать, что оптимальной плотностью &laquo;вхождения&raquo; запроса в тело страницы является показатель 4-7%. То есть, словосочетание &laquo;вентиляторы дешево&raquo; должно составлять 4-7% общего текста страницы. Если меньше &#8211; поисковый прбот может проигнорировать. Больше &#8211; еще за спам забанят. Лично я предпочитаю придерживаться показателя 5%.</p>
<p>Думаю, не нужно говорить о том. что именно вот эти запросы пользователя для вас- ключевые слова. И плотность текста запроса в тексте страницы или тегах &#8211; это плотность ключевых слов.</p>
<h3>2. Ссылочная популярность.</h3>
<p>Популярность вашего ресурса среди других ресурсов интернет. Ну об этом уже не один раз писалось и не только мной. Представьте себе большую страну. Ваш сайт &#8211; городок в этой стране. В лучшем случае. на него есть внешние ссылки на других сайтах. Желательно тоже как-то связанных с вентиляторами. Эти внешние ссылки &#8211; остановки, с которых отправляется маршрутка в ваш город. Чем больше таких остановок, особенно в местах, где люди &laquo;озабочены&raquo; вентиляторами &#8211; тем больше шансов, что больше народу попадет в ваш горд и им там понравится &#8211; поскольку хотели вентиляторов &#8211; вентиляторы и получили.<br />
То есть, чем больше тематических внешних ссылок на сайт &#8211; тем выше вероятность того, что к вам придет пользователь. Более подробно о &laquo;правильной&raquo; ссылочной популярности читай<a href="http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-4-ssylochnaya-populyarnost.html" title="Ссылочная популярность"> здесь.</a>) Все это положено в основу алгоритма Page Rank великого и ужасного Google. ну и примерно такое же &#8211; в основу ТИЦ (тематического индекса цитирования) Яндекса. Получается, поисковик считает &#8211; вот, у него три раза написано про дешевые вентиляторы, на него ссылается еще 100 ( к примеру) сайтов, которые у меня на хорошем счету &#8211; значит, скорее всего, пользователь, набирающий в строке поиска &laquo;дешевые вентиляторы&raquo; &#8211; ищет именно его. А если и не его конкретно &#8211; то этот сайт его может заинтересовать скорее, чем сайт пети пяточкина.<br />
И&#8230; ВУАЛЯ. Ваш сайт в выдаче.</p>
<h3>Бонус 1. Полезно-научный.</h3>
<p>Есть еще понятие <strong>пертинентности</strong>.</p>
<p><em><strong>Пертинентность</strong></em> &#8211; это соотношения объема полезной информации. к общему количеству найденной. Такое себе КПД.</p>
<h3>Бонус 2. Неполезно-юмористически-биографический.</h3>
<p>Когда-то давно, когда я даже не знала еще аббревиатуры SEO, но подумывала о смене работы, мне позвонили из кадрового агенства, в котором я сто лет назад оставляла анкету. И сказали, что есть фирма, связанная с компьютерами и интернетом (люблю кадровые агенства)  и они ищут человека в отдел маркетинга. Я пошла на собеседование. И они мне стали задавать вопросы про SEO &#8211; как я узнала потом, что это так называется. В частности, они спросили меня, почему  поисковая система показывает эти сайты, не другие. И я с умным видом ответила: &laquo;Ну есть такое понятие реВАЛЕНтность&raquo;. Да-да, именно так я и сказала. Потому что с детства имела привычку не читать длинные слова. Я их проглатывала, запоминала, так сказать в лицо. А читала уже потом &#8211; когда действительно понимала, что теперь мне надо знать, как оно, это слово, произносится. Началось это еще с романа Жюля Верна &laquo;Дети капитана Гранта&raquo;. Когда я, проглотив роман, не могла бы произнести фамилию идейного руководителя поисковой экспедиции &#8211; лорда Гленарвана&#8230;<br />
Кажется, в момент того собеседования я впервые пожалела о той своей привычке. Но, поскольку они не ждали от меня ничего такого шикарного и сразу сказали, что опыта в этом ни у кого нет и нигде этому не учат, то не взяли они меня не поэтому, а потому, что я хотела много денег&#8230;<br />
Но все течет &#8211; все меняется. Я устроилась в другую фирму- менее придирчивую к произношению трудных слов&#8230; А сейчас так и вовсе работаю на себя. А первая фирма меня недавно звала на работу. Но, конечно, им и в голову не пришло, что, что я это та, которая два года назад говорила &laquo;реВАЛЕНТНОСТЬ&raquo;. В этот раз ко мне обратились, как к специалисту, имеющему опыт работы.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bontonweb.com/seo/chto-takoe-relevantnost.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Факторы, влияющие на ранжирование поисковыми системами. Итоги.</title>
		<link>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-poiskovymi-sistemami-itogi.html</link>
		<comments>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-poiskovymi-sistemami-itogi.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 13:07:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andalusia</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Механизмы ранжрования поисковых систем]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[атрибуты домена]]></category>
		<category><![CDATA[атрибуты сайта]]></category>
		<category><![CDATA[возраст сайта]]></category>
		<category><![CDATA[ключевые слова]]></category>
		<category><![CDATA[метатеги]]></category>
		<category><![CDATA[перелинковка]]></category>
		<category><![CDATA[переходы]]></category>
		<category><![CDATA[ссылки]]></category>
		<category><![CDATA[ссылочная популярность]]></category>
		<category><![CDATA[теги]]></category>
		<category><![CDATA[факторы ранжирования]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-poiskovymi-sistemami-itogi.html</guid>
		<description><![CDATA[Итак, я наконец, подвожу черту, над темой, начатой тут Сейчас предлагаю вашему вниманию маленькие итоговые списки: 5 самых негативных факторов, способных ухудшить результаты ранжирования страниц сайта поисковыми роботами: 1. Сайт часто недоступен. 2. Очень простой или дублированный контент (дорвей, &#171;зеркало&#187;). 3. Внешние ссылки с низкокачественных или забаненных сайтов. 4. Участие в ссылкообменниках, покупка-продажа ссылок. 5. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Итак, я наконец, подвожу черту, над темой, начатой <a href="http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-1-ispolzovanie-klyuchevyx-slov.html" title="Факторы, влияющие на ранжтрование сайта в поисковых системах">тут </a></p>
<p>Сейчас предлагаю вашему вниманию маленькие итоговые списки:</p>
<h2>5 самых негативных факторов, способных ухудшить результаты ранжирования страниц сайта поисковыми роботами:</h2>
<p>1. Сайт часто недоступен.<br />
2. Очень простой или дублированный контент (дорвей, &laquo;зеркало&raquo;).<br />
3. Внешние ссылки с низкокачественных или забаненных сайтов.<br />
4. Участие в ссылкообменниках, покупка-продажа ссылок.<br />
5. Одинаковый тег Title и содержание метатегов для всех страниц.</p>
<p><a href="http://www.setlinks.ru/?pid=25896" target="_blank" ><img src="http://static.setlinks.ru/partners/468_60/1.gif" border="0" /></a> </p>
<h2>10 наиболее важных факторов для улучшения результатов ранжирования сайта:</h2>
<p>1. Ключевые слова в теге Title.<br />
2. Текст внешней ссылки.<br />
3. Ссылочная популярность (количество внешних ссылок) сайта.<br />
4. Возраст сайта.<br />
5. Ссылочная популярность внутренних страниц сайта.<br />
6. Тематическая связь текста ссылки с ссылающимися ресурсами.<br />
7. Отношение количества внешних ссылок сайта с количеством внешних ссылок других сайтов по данной тематике..<br />
8. Ключевые слова в контенете сайта.<br />
9. Ссылочная популярность ссылающихся ресурсов.<br />
10. Тематическая связь со страницей, на которой стоит внешняя сcылка на сайт.<br />
Если есть неясности по пунктам, прошу <a href="http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-1-ispolzovanie-klyuchevyx-slov.html" title="Влияние ключевых слов на ранжирования сайта">сюда</a>, <a href="http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-sajta-atributy-stranicy-chast-2.html" title="Атрибуты страницы и их влияние на результаты ранжирования.">сюда</a>, <a href="http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-chast-3-atributy-domena-sajta.html" title="Атрибуты домена и их влияние на результаты ранжирования.">сюда</a> и <a href="http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-4-ssylochnaya-populyarnost.html" title="Влияние ссылочной популярности на результаты ранжирования сайта">сюда</a> &#8211; там подробно расписан каждый из пунктов и еще много всего.Или просто спрашивайте в комментах  <img src='http://www.bontonweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':smile:' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.seozavr.ru/index.php?id=9588"><img src="http://www.seozavr.ru/img/seozavr_468_60.gif"</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-poiskovymi-sistemami-itogi.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Факторы, негативно влияющие на результаты ранжирования вашего сайта в поисковых системах.</title>
		<link>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-negativno-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-vashego-sajta-v-poiskovyx-sistemax.html</link>
		<comments>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-negativno-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-vashego-sajta-v-poiskovyx-sistemax.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 07:54:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andalusia</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Механизмы ранжрования поисковых систем]]></category>
		<category><![CDATA[боты]]></category>
		<category><![CDATA[негативные факторы ранжирования]]></category>
		<category><![CDATA[панжирование сайта]]></category>
		<category><![CDATA[посещаемость]]></category>
		<category><![CDATA[роботы]]></category>
		<category><![CDATA[ссылочная популярность]]></category>
		<category><![CDATA[ссылочный спам]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bontonweb.com/seo/faktory-negativno-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-vashego-sajta-v-poiskovyx-sistemax.html</guid>
		<description><![CDATA[В окончание темы о факторах, влияющих на результаты ранжирования вашего сайта поисковыми системами, добрались к последнему пункту: Негативные факторы В скобках, по прежнему, указан удельный вес данного фактора среди все других (высший балл &#8211; 5). /3,8/ Сервер часто недоступен для поисковых роботов Раз недоступен &#8211; как им проиндексировать страницу, внести ее в базу? Определится с [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="MsoNormal"> В окончание темы о факторах, влияющих на результаты ранжирования вашего сайта поисковыми системами, добрались к последнему пункту:</p>
<h2>
<p class="MsoNormal"> Негативные факторы</p>
</h2>
<p class="MsoNormal">В скобках, по прежнему, указан удельный вес данного фактора среди все других (высший балл &#8211; 5).</p>
<p class="MsoNormal"><strong>/3,8/<span>  </span>Сервер часто недоступен для поисковых роботов<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Раз недоступен &#8211; как им проиндексировать страницу, внести ее в базу? Определится с ранжированием, в конце концов. Придут раз &#8211; никого нет. Второй &#8211; никого нет. На третий уже и не заглянут.<span id="more-90"></span><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,6/<span>  </span>Очень простой либо дублированный контент (данный контент уже есть в индексах поисковиков)<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Все зависит от того, что вкладывать в понятие дублированный. По сути, каждый день блоги перепечатывают новости с новостных ресурсов и ничего. Вероятно, главное не быть &laquo;зеркалом&raquo; &#8211; полностью перепечатывать все, не разбавляя своим. Например, если одна статья у вас с сайта Васи Пупкина,<span>  </span>а вторая с сайта Кати Ивановой &#8211; это уже не совсем дублированный контент.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,6/<span>  </span>Внешние ссылки с подозрительных, спамерский сайтов<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Опять таки &#8211; скажи мне, кто твой друг и я скажу кто ты. Такая ссылка, может вам и не помешает, но не поможет, точно. См. все пункты о том, какие должны быть внешние ссылки, чтобы повлиять на результаты ранжирования в положительную сторону. Имеет так же значение соотношение количества таких вот спамерских ссылок с правильными. Если спамерских слишком много &#8211; может и ваш сайт не совсем &laquo;праведный&raquo;.<o:p></o:p></p>
<p><a href="http://www.setlinks.ru/?pid=25896" target="_blank" ><img src="http://static.setlinks.ru/partners/468_60/6.gif" border="0" /></a></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,3/<span>  </span>Повторяющееся содержание тега Title и других метатегов<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Может привести к &laquo;склеиванию&raquo; страниц. Поисковый робот попросту не поймет. Что<span>  </span>у вас 10 страниц, а примет их за 1. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,3/<span>  </span>Злоупотребление ключевыми словами. Спам из ключевых слов в содержании сайт и метатегах<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Ни к чему хорошему не приведет<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,3/<span>  </span>Участие в схемах перелинковки, линкообменных сетях, в рынках покупки-продажи ссылок<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Если вы умеете и делаете это грамотно &#8211; вы можете выиграть или, в худшем случае &#8211; не прогореть. Если не умеете и не знаете правил игры &#8211; лучше не начинайте.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/2,8/ Медленное время загрузки, большой интервал времени между ответами сервера<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Может затруднить роботам индексацию сайта. Они работают быстро. Сайт не ответил, значит недоступен, значит зайдем в другой раз и т.д.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/2,1/<span>  </span>Внешние ссылки с забаненных сайтов<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Могут повлиять на ваш ранк, если у вас еще молодой сайт с низким ранком и неустоявшейся репутацией. Для авторитетных сайтов практически безболезненны.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/2,1/<span>  </span>Низкий<span>  </span>уровень посещаемости сайта<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Если ваш сайт узкой направленности &#8211; это нормально. Но для сайтов, работающих в сфере высокой конкуренции, этот фактор имеет больше значения. По-моему (лично мое мнение) главное- стабильность трафика, а не его количество. Количество имеет значение именно для вас &#8211; как продавца, писателя и т.д. Но не для поисковой системы. Во всяком случае, не настолько важное.</p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p><a href="http://www.seozavr.ru/index.php?id=9588"><img src="http://www.seozavr.ru/img/seozavr_468_60.gif" alt="www.seozavr.ru - автоматическое размещение статей с прямыми ссылками" border="0" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-negativno-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-vashego-sajta-v-poiskovyx-sistemax.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Факторы, влияющие на ранжирование сайта в поисковых системах. Часть 4. Ссылочная популярность.</title>
		<link>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-4-ssylochnaya-populyarnost.html</link>
		<comments>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-4-ssylochnaya-populyarnost.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 19:01:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andalusia</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Механизмы ранжрования поисковых систем]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[атрибуты внешних ссылок]]></category>
		<category><![CDATA[ранжирование]]></category>
		<category><![CDATA[раскрутка]]></category>
		<category><![CDATA[ссылочная популярность]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-4-ssylochnaya-populyarnost.html</guid>
		<description><![CDATA[Продолжаю тему, начатую тут, тут, и тут. Итак, четвертая группа факторов, влияющая на результаты ранжирования в поисковых системах: 4. Ссылочная популярность /4,4/ Текст якоря (anchor) ссылки Один из наиважнейших факторов. Он привязывает ключевое слово, фразу непосредственно к ссылке на ваш сайт. Вспоминая аналогию внешних ссылок с транспортными путями, ведущими на ваш сайт – представьте автобус, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Продолжаю тему, начатую <a href="http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-1-ispolzovanie-klyuchevyx-slov.html" title="Ранжирование и ключевые слова">тут</a>, <a href="http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-sajta-atributy-stranicy-chast-2.html" title="Атрибуты страницы и ранжирование в поисковых системах">тут</a>, и <a href="http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-chast-3-atributy-domena-sajta.html" title="Атрибуты сайта и ранжирование в поисковых системах.">тут</a>.</p>
<p>Итак, четвертая группа факторов, влияющая на результаты ранжирования в поисковых системах:</p>
<h2>4.  Ссылочная популярность</h2>
<p class="MsoNormal"><strong>/4,4/<span>  </span>Текст якоря (anchor) ссылки <o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Один из наиважнейших факторов. Он привязывает ключевое слово, фразу непосредственно к ссылке на ваш сайт. Вспоминая аналогию внешних ссылок с транспортными путями, ведущими на ваш сайт – представьте автобус, на который <span> </span>повешена красивая табличка с точным указанием маршрута.<span id="more-89"></span> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,6/<span>  </span>Ссылочная популярность ссылающегося сайта<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Чем весомей ссылающийся сайт, тем весомей ссылка с него. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,5/ <span>  </span>Тематическая связь сайта с ссылающейся страницей<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Лучше когда ссылка на ваш сайт про пластиковые окна стоит на сайте, предлагающем услуги ремонта, а не на блоге про тенденции парикмахерского искусства.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,2/<span>  </span>Возраст ссылки<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Чем дольше существует на вас внешняя ссылка, тем лучше. Это говорит о серьезности ваших намерений <img src='http://www.bontonweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Что вы не меняете темы и направления, как перчатки. К тому же &#8211; улучшаются результаты ранжирования ссылающегося на вас сайта &#8211; улучшаются и ваши.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,1/<span>  </span>Тематическая связь сайта с сайтом, на котором стоит внешняя ссылка<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Практически аналогично тематической связи страницы вашего сайта и страницы другого сайта, на которой стоит ссылка на вас. Только тут речь идет о тематике того сайта в целом. Эта тематическая связь важна, но имеет немного меньший вес, чем тематическая связь страниц. <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,1/<span>  </span>Текстовое окружение ссылки<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Где именно находится ссылка? В Футере странице с еще десятком таких же, набранных мелким шрифтом? Или непосредственно в тексте статьи? Как думаете, на какую скорее кликнет пользователь?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/2,8/<span>  </span>Внутренняя ссылочная популярность линкующейся страницы.<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Насколько страница, которая ссылается на ваш сайт, важна среди всех остальных страниц своего сайта. Грубо говоря – ссылка с морды – лучше просто ссылки.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/2,5/<span>  </span>Изменение ссылок в течении времени(исчезла-появилась, изменился текст ссылки)<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Имеет значение. См. пункт про важность возраста ссылки<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/2,5/<span>  </span>Расширение доменного имени ссылающегося сайта (edu, gov, com, ca)<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Теоретически нет. Практически, народ продолжает утверждать, что .edu и .gov<span>  </span>- весят больше.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/2,4/ <span> </span>Page Rank (по тулбару Google) ссылающегося сайта.<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Ну, поскольку тулбар показывает лишь некое промежуточное значение в некий конкретный период времени, то не особо. Гораздо важнее, что думают по этому поводу датацентры Google и насколько данный сайт стабилен, какая у него ссылочная популярность и т.д. и т.п.</p>
<p class="MsoNormal">В принципе- это последняя группа факторов. Завтра вас ждет список факторов, способных отрицательно повлиять на результаты ранжирование, а так же пару итоговых табличек. <img src='http://www.bontonweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-4-ssylochnaya-populyarnost.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Факторы, влияющие на результаты ранжирования. Часть 3. Атрибуты домена (сайта)</title>
		<link>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-chast-3-atributy-domena-sajta.html</link>
		<comments>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-chast-3-atributy-domena-sajta.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jun 2008 10:18:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andalusia</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Механизмы ранжрования поисковых систем]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[атрибуты домена]]></category>
		<category><![CDATA[атрибуты сайта]]></category>
		<category><![CDATA[возраст сайта]]></category>
		<category><![CDATA[перелинковка]]></category>
		<category><![CDATA[переходы]]></category>
		<category><![CDATA[ссылки]]></category>
		<category><![CDATA[ссылочная популярность]]></category>
		<category><![CDATA[факторы ранжирования]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-chast-3-atributy-domena-sajta.html</guid>
		<description><![CDATA[Продолжаю тему, начатую здесь и здесь Итак, Третья группа факторов, влияющих на результаты ранжирования вашего сайта поисковыми системами: 3. Атрибуты домена (сайта). напоминаю &#8211; в скобках, перед названием фактора- его вес, относительно других факторов, исходя из наибольшего &#8211; 5. /4,4/ Глобальная ссылочная популярность сайта Вся сумма внешних ссылок на сайт со всего WWW (учитывая каталоги, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Продолжаю тему, начатую <a href="http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-1-ispolzovanie-klyuchevyx-slov.html" title="Ключевые слова и рнажирование сайта">здесь</a> и<a href="http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-sajta-atributy-stranicy-chast-2.html" title="Атрибуты страницы и ражирование сайта"> здесь </a></p>
<p>Итак, Третья группа факторов, влияющих на результаты ранжирования вашего сайта поисковыми системами:</p>
<h2>3. Атрибуты домена (сайта).</h2>
<p>напоминаю &#8211; в скобках, перед названием фактора- его вес, относительно других факторов, исходя из наибольшего &#8211; 5.</p>
<p class="MsoNormal"><strong><span lang="EN-US">/</span>4,4</strong><strong><span lang="EN-US">/<span>  </span></span></strong><strong>Глобальная ссылочная популярность сайта<span><o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal">Вся сумма внешних ссылок на сайт со всего WWW (учитывая каталоги, форумы и т.д.) Очень важно. См. сущность PR. Можно сказать, что сайт &#8211; это некий город, а ссылки &#8211; это транспортные артерии и средства передвижения, которые в него ведут. Чем больше таких артерий и средств &#8211; тем больше шансов, что в ваш город (сайт) попадет как можно больше людей.</p>
<p class="MsoNormal"><span id="more-88"></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span><strong>/4,1/<span>  </span></strong><strong>Возраст сайта<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Более старые ( и, естественно, еще живущие, то есть обновляемые) вызывают больше доверия как у грамотного посетителя, так и у поисковой системы. К тому же, чем старше сайт &#8211; тем больше гарантии, что Песочница Google для него уже позади.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,9/<span>  </span></strong><strong>Тематическая связь текста ссылки с ссылающимися ресурсами.<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Поисковые системы гораздо больше любят внешние ссылки, которые стоят на сайтах, тематически<span>  </span>связанных с вашим. И текст ссылки об этом говорит. Оно и логично. Ведь , если ваша ссылка стоит на &laquo;родственном&raquo; сайте и еще и называется по-нужному<span>  </span>- шансов, что к вам зайдет на сайт больше целевой аудитории &#8211; гораздо выше. А именно это, в конечном итоге и ранжирует поисковик &#8211; как<span>  </span>и сколько посетителей вас любят.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,9/<span>  </span></strong><strong>Отношение количества внешних ссылок сайта с количеством внешних ссылок других сайтов по данной тематике.<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Ну тут понятно, чтобы выяснить, насколько вы сильны у себя &laquo;дома&raquo; в той сфере, которой посвящен ваш сайт. Понятное дело, если ваш ресурс посвящен вышивке хардангером, вам никогда не получить такого количества внешних ссылок, как сайту про то, как Билл Гейтс заработал миллионы. Но если взять относительную величину &#8211; возможно ваш сайт про хардангер имеет такой же вес<span>  </span>среди сайтов про вышивку, как сайт про миллионы Била Гейтса среди сайтов про зарабатывание миллионов. Так на каком основании ваш сайт должен котироваться ниже? Правильно, нет оснований.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,5/<span>  </span></strong><strong>Количество новых внешних ссылок на сайт<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Противоречивый фактор. Если прирост идет естественно &#8211; вам только плюс. А если искусственно покупается каждую неделю по 1000 ссылок &#8211; быть беде. Вот только как поисковые машины определяют, что естественно, что искусственно &#8211; знают только они. Так<span>  </span>что некоторые смельчаки рискуют. некоторые выигрывают, некоторые &#8211; нет. решать вам. Из собственного опыта скажу &#8211; важно не столько то, сколько у вас появилось внешних ссылок, как то, как долго они просуществовали. Именно здесь и есть опасность. Если покупать ссылки большими партиями &#8211; они, как правило, &laquo;быстро сдуваются&raquo;. тут и секрет. Поисковики любят долгосрочные отношения.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong><o:p> </o:p><span>/3,1/<span>  </span></span>Согласованность главной темы сайта с ключевыми запросами</strong><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Чем четче это соответствие &#8211; тем лучше. Хотя, лично для меня этот пункт не совсем понятен. Ведь запросов множество. И надо уже совсем ничего не соображать, чтоб &laquo;заточить&raquo; сайт под какой-нибудь запрос с частотой 3 раза в полгода…<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong><o:p> </o:p>/2,8/<span>  </span></strong><strong>Время, проведенное на странице сайта, количество заходов из поисковых систем, прямой трафик, посетители с социальных сервисов<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">То, что показатель отказов имеет значение &#8211; знаю на собственном опыте. То есть, если он у вас на сайте больше 45% (45% посетителей уходят от вас на 3 секунде) &#8211; ничего хорошего, особенно в Google вас не ждет. Кто откуда пришел &#8211; в принципе не так важно. Главное, чтобы они с вами провели больше 3 секунд <img src='http://www.bontonweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Это будет означать, что вы честно занимаете те позиции, которые занимаете. И реально представляете собой то, что позиционируете для поисковой системы, социальных сервисов. Прямой трафик &#8211; вообще на вес золота. Это значит, кто-то запомнил вас в лицо. Вы понравились ему настолько, что он запомнил ваш адрес (поставил закладку).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong><o:p> </o:p>/2,6/<span>  </span></strong><strong>Вес, которым наделяют некоторые сайты поисковки (вручную)<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Есть подозрение, что существует некоторая контрольная группа сайтов, которую оценивают эксперты. То есть не постоянно одни и те сайты, а выборочно из поисковой выдачи и присваивают им соответствующий вес, ранк.<span>  </span>Данные в целом, противоречивые. Что точно &#8211; так то, что в Dmoz есть редакторы, а фактор нахождения сайта в Dmoz &#8211; имеет значение для Google.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong>/2,6/<span>  </span></strong><strong>Домен, доменная зона (edu, com, gov, us, ca, com)<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Устаревший фактор. Раньше да, кажется, edu пользовалось популярностью у Google. Сейчас этот фактор практически потерял значимость. Единственное &#8211; хорошо, когда хостинг не лежит и сайт постоянно доступен для посетителей и поисковых роботов в том числе.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/2,5/<span>  </span>Уровень новых страниц, добавленных к сайту<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Главное не количество страниц, а их качество. Хороший контент и дружественность поисковикам.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/2/<span>  </span>Количество обращений к сайту (запросов) за все время существования<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Этот фактор достаточно неустойчив. Во-первых, потому, что им легко манипулировать (с помощью тех же серых и черных методов оптимизации). Но если количество запросов стабильно, и имеют тенденцию расти &#8211; это благоприятно сказывается на ранжировании. Как сказал еще дедушка Ленин: &laquo;Мало власть захватить. Ее надо удержать&raquo;. Если вы удерживаете &#8211; поисковики это оценят.<o:p></o:p></p>
<p> Продолжение следует</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-chast-3-atributy-domena-sajta.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Факторы, влияющие на результаты ранжирования сайта. Атрибуты страницы. Часть 2.</title>
		<link>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-sajta-atributy-stranicy-chast-2.html</link>
		<comments>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-sajta-atributy-stranicy-chast-2.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 07:59:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andalusia</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Механизмы ранжрования поисковых систем]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[keywords]]></category>
		<category><![CDATA[Page Rank]]></category>
		<category><![CDATA[алгоритм ранжирования.]]></category>
		<category><![CDATA[атрибуты страницы]]></category>
		<category><![CDATA[возраст]]></category>
		<category><![CDATA[качество контента]]></category>
		<category><![CDATA[ранжирование]]></category>
		<category><![CDATA[ранк]]></category>
		<category><![CDATA[ссылочная популярность]]></category>
		<category><![CDATA[факторы ранжирования]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-sajta-atributy-stranicy-chast-2.html</guid>
		<description><![CDATA[Итак, продолжаю перечисление факторов, влияющих на результаты ранжирования страницы поисковыми системами. Начало вот здесь. Группа факторов №2. напоминаю, вначале, в скобках указан вес данного фактора, исходя из наибольшего &#8211; 5. 2. Атрибуты страницы. 4/ Cсылочная популярность среди других страниц сайта. То есть – как много ссылок (внутренних) ведут на эту страницу? Насколько она важна с [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Итак, продолжаю перечисление факторов, влияющих на результаты ранжирования страницы поисковыми системами. Начало вот <a href="http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-1-ispolzovanie-klyuchevyx-slov.html" title="Факторы, влияющие на ранжирование. Часть 1. ">здесь.</a></p>
<p>Группа факторов  №2. напоминаю, вначале, в скобках указан вес данного фактора, исходя из наибольшего &#8211; 5.</p>
<p>2.  Атрибуты страницы.</p>
<p class="MsoNormal"> <strong>4/<span>   </span></strong><strong><span lang="EN-US">C</span>сылочная популярность среди других страниц сайта.<span><o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal">То есть – как много ссылок (внутренних) ведут на эту страницу? Насколько она важна с точки зрения самого сайта. Ведь получается, что если «все дороги ведут в Рим» &#8211; на эту страницу, значит она – самая важная, значит именно лучше первой показать пользователю, который спросил нечто на схожую тематику.</p>
<p class="MsoNormal"><span id="more-87"></span></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,5/<span>  </span><span> </span></strong><strong>Качество, релевантность внешних ссылок на страницу.<span><o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal">Очень важно. Ведь что есть по сути тот же PR или Тиц? Чем более авторитетные сайты на вас ссылаются &#8211; тем в большем авторитете вы. Скажи мне, кто твой друг, и я скажу кто ты. Где-то так. Древние римляне, небось, и не подозревали, что это о ссылочном ранжировании. <span> </span> <img src='http://www.bontonweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong><o:p> </o:p>/3,4/<span>  </span></strong><strong>Возраст документов.<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Посетители и поисковые системы предпочитают не страницы-одноневки, а давно существующие. Если данный контент здесь так долго, а к нему все ходят и ходят – значит он важный.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3,2/<span>  </span></strong><strong>Количество проиндексированного контента<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Не критично, но следует учесть, что флэш и динамические страницы индексируются меееедлеееенннооооо. Вобщем &#8211; старый, но нужные, проверенный и качественный контент &#8211; лучше статей, порванных на маленькие куски. Не гонитесь за количеством страниц по принципу искусство ради искусства.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/3/<span>   </span></strong><strong>Качество контента<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Контент &#8211; король всего . Так говорят. Главная задача контента &#8211; привести на сайт как можно больше внешних ссылок. Естественно, если он уникален и интересен, шансов сделать это<span>  </span>у него гораздо больше.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/2,8/<span>  </span></strong><strong>Организация, иерархия документов<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Четкая структура сайта поможет поисковым роботам проиндексировать его, понять связь между документами.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/2,4/<span>  </span></strong><strong>Частота обновления страницы<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Спорный фактор. Есть страницы, которые не обновляются, а есть те, которые обновляется чаще 1 раза в день &#8211; например, новостные. Результат ранжирования в обоих случаях &#8211; хороший. Все зависит от направления сайта и качества и востребованости контента в целом.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/1,9/<span>  </span></strong><strong>Количество слешей (/) в URL-e<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">См. выше. Скорее фактор навигации и юзабилити. <span> </span>По всем рекомендациям &#8211; не больше 4 слешей в URL. <span> </span>7 &#8211; смертельное число. <img src='http://www.bontonweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/1,8/<span>  </span></strong><strong>Отсутствие орфографических и грамматических ошибок<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Влияет не столько на поисковые системы, как на посетителей. Ну и на поисковые системы, если сажаете ошибок в большинстве ключевых слов &#8211; как же они достигнут необходимой плотности на странице, чтобы их заметил поисковый робот. Существует, конечно, продвижение по ошибочным запросам, но это &#8211; отдельная тема.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p><strong>/1,4/<span>  </span></strong><strong>HTML-валидный код (стандарты W3C)<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Сразу предупреждаю, понимаю в верстке приблизительно, если перевод устарел &#8211; пусть мои более знающие коллеги меня поправят. Так вот &#8211; это слишком &laquo;внутренний фактор&raquo;. В конце концов, если код имеет ошибки &#8211; это вызовет неприятности по другим пунктам &#8211; например, в той же иерархии документов. То есть он должен быть верным априори.</p>
<p class="MsoNormal">  С атрибутами страницы &#8211; все. Продолжение следует&#8230;.</p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-rezultaty-ranzhirovaniya-sajta-atributy-stranicy-chast-2.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Факторы, влияющие на ранжирование сайта в поисковых системах. Часть 1. Использование ключевых слов.</title>
		<link>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-1-ispolzovanie-klyuchevyx-slov.html</link>
		<comments>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-1-ispolzovanie-klyuchevyx-slov.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 06:16:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>andalusia</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Механизмы ранжрования поисковых систем]]></category>
		<category><![CDATA[description]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[keywords]]></category>
		<category><![CDATA[Page Rank]]></category>
		<category><![CDATA[title]]></category>
		<category><![CDATA[алгоритм ранжирования.]]></category>
		<category><![CDATA[ключевые слова]]></category>
		<category><![CDATA[метатеги]]></category>
		<category><![CDATA[ранжирование]]></category>
		<category><![CDATA[ранк]]></category>
		<category><![CDATA[факторы ранжирования]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-1-ispolzovanie-klyuchevyx-slov.html</guid>
		<description><![CDATA[Данная статья &#8211; перевод с англоязычного ресурса. Информации много. Сразу хочу сказать, что перевод &#8211; вольный. То есть, основные тезисы оставлены, описания дополнены моим практическим опытом, рассуждениями, знаниями, почерпнутыми из других источников. Факторов, влияющих на ранжирование &#8211; много, поэтому они разбиты по группам. В каждой группе выставлены оценки важности того или иного фактора (исходя из [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Данная статья &#8211; перевод с англоязычного ресурса. Информации много. Сразу хочу сказать, что перевод &#8211; вольный. То есть, основные тезисы оставлены, описания дополнены моим практическим опытом, рассуждениями, знаниями, почерпнутыми из других источников.</p>
<p><span id="more-85"></span></p>
<p>Факторов, влияющих на ранжирование &#8211; много, поэтому они разбиты по группам. В каждой группе выставлены оценки важности того или иного фактора (исходя из наибольшей &#8211; 5). Естественно, следует учесть, что некоторые аспекты могут варьироваться в силу разности Рунета и Буржнета и алгоритмов ранжирования поисковых систем. Данный текст построен на базе изучения Google и Yahoo.</p>
<p>Думаю, будет интересно всем неравнодушным к теме поисковой оптимизации <img src='http://www.bontonweb.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> . Кому невтерпеж &#8211; может почитать сам <a href="http://www.seomoz.org/article/search-ranking-factors#f33">здесь.</a></p>
<p>Итак, первая группа факторов:</p>
<h2>1. Использование ключевых слов.</h2>
<p class="MsoNormal"><strong>/4,9/<span>  </span></strong><strong>Использование ключевых слов в теге Title <span><o:p></o:p></span></strong></p>
<p class="MsoNormal">Дает быстрый и сильный эффект. Если у вас нет времени заниматься SEO глобально &#8211; пропишите ключевые слова в теге <span lang="EN-US">Title</span>. Результаты себя оправдают.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong>/4,5/ <span> </span></strong><strong>Использование ключевых слов в теле страницы (тег &lt;Body&gt;)<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Ключевые слова в теле страницы улучшают результаты ранжирования. Можно обойтись и без этого, но тогда от вас потребуются дополнительные усилия. Следите так же за плотностью ключевых слов на странице (стандарт &#8211; около 5%) и за тем, чтобы ключевые слова в title и body соответствовали друг другу.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong>/3,4/<span>  </span></strong><strong>Взаимосвязь текста страницы и ключевых слов<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Поисковые роботы &#8211; не люди. Они могут не обратить внимания, что ваши ключевые слова не отвечают общему смыслу страницы (если только в контенте страницы другие слова не находятся в достаточной плотности для того, чтобы поисковый робот обратил на них внимание). Тогда начнется конфликт &#8211; с одной стороны &#8211; продажа кондиционеров, с другой стороны &#8211; горячие латиноамериканки. Кому верить? Роботы не любят думать, поэтому вы можете попасть в бан или оказаться очень далеко в выдаче). Плюс, пользователь обратить внимание, что на его запрос ему подали несколько не то. А для вас ведь важно, что подумает посетитель и вернется ли?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong>/3,3/<span>  </span></strong><strong>Использование тега &lt;h1&gt; для оформления ключевого слова<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Достаточно весомый фактор. Особенно, когда оформленное таким образом слово действительно ключевое для данного сайта. Если заключить в этот тег фразу &laquo;Бритни Спирс разводится&raquo; на сайте промышленной тематики &#8211; это вряд ли сильно повлияет на результаты ранжирования.<o:p></o:p></p>
<p><a href="http://www.seozavr.ru/index.php?id=9588"><img src="http://www.seozavr.ru/img/seozavr_468_60.gif" alt="www.seozavr.ru - автоматическое размещение статей с прямыми ссылками" border="0" /></a></p>
<p class="MsoNormal"><strong>/3/<span>   </span></strong><strong>Использование ключевого слова в названии домена, URL-е<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Этот фактор более важен для простоты навигации, юзабилити. Что, конечно же, влияет на комплексное продвижение сайта, но, скорее косвенно, чем прямо. Особенно, если принять во внимание пользователей рунета. URL &#8211; пишутся латиницей, а в строке поиска все-таки запрос пишется кириллицей. Гораздо более важным является текст ссылки. Кстати, считается, что URL воспринимается, запоминается до первого-второго слэша (/) &#8211; так что это тоже стоит иметь в виду, если вы намерены заняться оптимизацией URL-ов.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong>/2,8/<span>  </span></strong><strong>Использование ключевых слов в URL страницы <o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Нее так значимо, как имя домена. В остальном &#8211; см. предыдущий пункт.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong>/2,8/<span>  </span></strong><strong>Использование тегов &lt;h2-h6&gt; для оформления ключевых слов<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Менее значимо, чем тег &lt;h1&gt;, но оказывает влияние.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong>/2,6/<span>  </span></strong><strong>Использование ключевых слов в тега &lt;Alt&gt;<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Очень важно для поиска картинок и изображений, и чуть менее важно для поиска вообще. Случай из практики &#8211; я встречала сайт (блог) в котором 95% трафика обеспечивалось именно благодаря прописанному тегу Alt, хотя блог и не состоял из одних картинок. Очень важно для юзабилити &#8211; особенно, когда картинка не загружается или загружается долго.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong>/2,3/ <span> </span></strong><strong>Использование тегов &lt;b&gt; и &lt;strong&gt; для оформления ключевых слов<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Имеет значение, но небольшое, но лучше им не пренебрегать. Главное &#8211; следить за тем, чтобы выделение текста выглядело логичным не только для поисковых роботов, а и для пользователей.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong>/2/<span>  </span><span> </span></strong><strong>Использование ключевых слов в мета теге &lt;description&gt;<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Важный фактор. Главное &#8211; описание должно быть уникальным, не напоминать откровенный рекламный слоган и быть соответствующей длины. <a href="http://www.bontonweb.com/seo/meta-tegi-descriptin-keywords-i-teg-title-i-ix-znachenie-dlya-optimizacii-sajta.html" title="Как правильно писать метатеги">См. здесь.</a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><strong>/1,2/<span>  </span></strong><strong>Использование ключевых слов в мета теге &lt;keywords&gt;<o:p></o:p></strong></p>
<p class="MsoNormal">Имеет значение для Yahoo &#8211; однозначно. Для других поисковых систем &#8211; <a href="http://www.bontonweb.com/seo/meta-tegi-descriptin-keywords-i-teg-title-i-ix-znachenie-dlya-optimizacii-sajta.html" title="Значение метатегов для поисковых систем.">читай здесь.</a></p>
<p class="MsoNormal">&nbsp;</p>
<p class="MsoNormal">Вот и все с первой группой факторов. Продолжение следует&#8230;</p>
<p><a href="http://www.setlinks.ru/?pid=25896" target="_blank" ><img src="http://static.setlinks.ru/partners/468_60/1.gif" border="0" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.bontonweb.com/seo/faktory-vliyayushhie-na-ranzhirovanie-sajta-v-poiskovyx-sistemax-chast-1-ispolzovanie-klyuchevyx-slov.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

